Regeringen sänker ambitionsnivån rejält för hur Sverige ska bekämpa de invasiva arter som tas upp på den nationella förteckningen. Det framgår av det förslag som nu är ute på remiss. WWF menar att det är helt fel väg att gå med tanke på att arter på nationella förteckningen är arter som orsakar extra problem i landet.
–De neddragningar som regeringen nu föreslår gällande invasiva arter förväntas leda till mycket större spridning av arterna. Och det i sin tur leder till ökade hot mot naturen, som är så viktig för oss människor, säger Gustaf Lind, generalsekreterare Världsnaturfonden WWF.
Det är framför allt inom två områden som arbetet med invasiva arter föreslås att minska. Dels sänks ambitionen genom att fastighetsägare inte längre ska ha en skyldighet att bekämpa befintliga bestånd eller förekomster. Dels genom att länsstyrelsen inte ska ha en skyldighet att vidta utrotningsåtgärder mot arter på nationella förteckningen. Länsstyrelsen ska bara ha en skyldighet att agera vid upptäckten av nya arter.
Remissrundan avslutas den 3 juli. Under hösten förväntas regeringen ta ett beslut i frågan.
– Det här kommer leda till problem för alla de fastighetsägare som får in arterna på sina marker genom att de sprids från fastigheter med befintliga bestånd. Fastighetsägare måste nämligen agera mot nya förekomster. Endast befintliga bestånd är undantagna, säger Anna Sandström, senior miljöjurist WWF.
WWF anser att lagstiftningsförslag som detta måste vara grundat på vetenskapliga behov och den förändring man vill uppnå. Inte ett specifikt års budget.
– Det är uppenbart att det på lång sikt kommer att bli betydligt mer kostsamt att inte vidta flera åtgärder i ett tidigt skede, fortsätter Anna Sandström.
Den föreslagna regleringen bedöms innebära även stora utmaningar för länsstyrelsen i rollen som tillsynsmyndighet. Länsstyrelsen kommer ställas inför frågan om när arten har spridit sig i miljön och inte bara reproducerat sig och vuxit. WWF ser att länsstyrelsen kan få problem med att utfärda förelägganden mot fastighetsägare för att de skulle ha spridit arter i miljön. Utifrån de gränsdragningsproblem som kan komma att uppstå finns det en överhängande risk att länsstyrelsen kommer att inta en mer passiv roll, då förelägganden ändå inte kan förväntas leda till något resultat. En sådan situation skulle ytterligare gynna spridningen av invasiva arter.
WWF vill se:
- krafttag mot invasiva arter, både genom ökad budget för åtgärder men också skarp lagstiftning.
- en skyldighet för både fastighetsägare och länsstyrelsen att agera, mot både befintliga och nya förekomster.
FAKTA Invasiva arter
Invasiva arter kan orsaka stor skada på miljön. Det är arter som med människans hjälp flyttats från sin ursprungliga miljö och i sin nya omgivning börjar sprida sig snabbt och orsakar allvarlig skada för ekosystem, infrastruktur eller människors hälsa. Det leder till stora kostnader för samhälle och enskilda.
FAKTA Nationella förteckningen
Sedan år 2016 har det funnits en EU-förteckning över invasiva arter som omfattas av en rad förbud enligt EU-förordningen om invasiva främmande arter. Nu finns även ett förslag på en nationell förteckning över invasiva främmande arter som är av särskild betydelse för Sverige.
Att en art är med på en nationell förteckning innebär bland annat att man kan införa tydliga förbud, utforma system för tillsyn, det kan ge markägare ett ansvar och ger möjlighet till markåtkomst för tillsynsmyndigheterna.
Källa: Naturvårdsverket
