Vad händer inom artskyddet?
I juni 2021 kom den statliga artskyddsutredningen “Skydd av arter – vårt gemensamma ansvar” med cirka 100 förslag, där WWF deltog som en av experterna. En utredning där en dom i EU-domstolen samma år, haft stort inflytande. Utredningen klargjorde tolkningen av befintliga EU-regler och underströk vikten av ett förebyggande system för artskydd. Utredningens förslag tillgodoser också markägarnas intressen genom ökad rättssäkerhet och ersättningsmöjligheter. Dessa förslag, som framkom efter år av diskussioner om artskydd i Sverige, syftar till att stärka skyddet och öka acceptansen bland markägare.
WWF är positiva till den största delen av utredningens förslag med bedömningen att det skulle stärka artskyddet, inte minst vad gäller artskyddsbrott. Artskyddsbrott kan till exempel vara att skada fridlysta arter, eller att importera, köpa eller sälja skyddade arter.
Under 2023 meddelades att en ny utredning tillsatt av regeringen ska se över nationella fridlysningsregler och ersättning till markägare när fridlysta arter påverkar markanvändning, som skogsbruk.
I juli 2025 presenterade regeringen förslag som försvagar de nationella fridlysningsreglerna. Det vill säga fridlysning av arter som inte följer direkt av EU rätt. Bara i undantagsfall och för de mest hotade fridlysta arterna ska hänsyn kunna krävas för verksamheter och åtgärder som inte direkt syftar till att skada en art. Det betyder att det bara är i undantagsfall som man kan kräva hänsyn och anpassning till fridlysta arter inom jord- och skogsbruket. Även andra undantag och dispenser från fridlysning föreslås för andra verksamheter. WWF är kritiska och ser det som en kraftig försvagning av de nationella fridlysningsreglerna. Det största hotet mot arter är förlorade livsmiljöer, därför är det mycket viktigt att fortsatt ta hänsyn till nationellt fridlysta arter inom skogs- och jordbruket.
Det är dock positivt att listan på nationellt fridlysta arter ska uppdateras så att rätt arter får detta särskilda skydd.