Ännu en utredning visar att FSC-certifierade bolag avverkar skyddsvärd skog i strid med FSC:s regelverk. Nu startar FSC International en utredning av hur FSC fungerar i Sverige.
Världsnaturfonden WWF Sverige har under de senaste åren aktivt drivit klagomål för att minska inflödet av virke från skyddsvärda skogar i FSC-systemet. Därför välkomnar WWF nu FSC:s utredning.
Att varken Skogsstyrelsens tillsyn eller FSC-systemet i Sverige lyckas förhindra avverkning av biologiskt värdefull skog, utan att den bara fortsätter är mycket bekymmersamt, menar WWF.
– Ovärderliga naturvärden förloras liksom skogsnäringens trovärdighet, men det är även FSC:s trovärdighet som marknadsverktyg som står på spel. Vi hoppas på skärpningar i FSC-systemet, säger Isak Lodin, skogs- och certifieringsexpert på WWF.
Dessutom har ASI (Assurance Services International) nyligen avslutat en utredning av ett klagomål från WWF Sverige gällande SCA[1]. ASI granskar FSC:s certifieringsorgan. De i sin tur kontrollerar att FSC-certifierade skogsägare och företag följer regelverket. ASI gav WWF rätt på samtliga punkter efter att WWF överklagat certifieringsorganet Bureau Veritas tidigare bedömning i ärendet.
I de aktuella fallen har SCA anmält avverkningar och avverkat skogar med höga bevarandevärden i samband med virkesinköp från privata markägare. Det handlar bland annat om nyckelbiotoper som tidigare registrerats av Skogsstyrelsen, men som markägare begärt få avregistrerade från myndighetens databas[2].
– Enligt FSC:s regler får inget virke från nyckelbiotoper föras in i FSC-systemet – detta gäller även oregistrerade nyckelbiotoper. Certifikatsinnehavare, som kan antingen vara skogsägare eller skogsindustrins anställda som köper in virke från privata skogsägare, måste säkerställa att inget virke kommer från åtgärder som skadar skogar med höga bevarandevärden, säger Isak Lodin.
I fyra fall har ASI konstaterat att bristande kontroller hos certifieringsorganen gjort det möjligt för certifikatsinnehavare att avverka skogar med höga bevarandevärden utan tillräckliga påföljder. WWF Sverige anser att FSC:s sanktions- och kontrollsystem måste skärpas för att upprätthålla trovärdigheten för systemet.
FAKTA: Läs mer om att FSC sätter igång utredningen här:
FSC och ASI ser över bevarandet av höga naturvärden i Sverige | Forest Stewardship Council
FSC and ASI launch study into High Conservation Values maintenance in Sweden | fsc.org
Fotnot 1 och 2:
1. Länk till sammanfattning av utredningen av klagomålet till ASI: https://www.asi-assurance.org/sfc/servlet.shepherd/version/download/068S700000Xu5y6IAB-11
2. Under perioden 21 december 2021 till början på 2024 var det möjligt för skogsägare att begära att nyckelbiotoper och objekt med naturvärden registrerade efter juni 2019 skulle tas bort från Skogsstyrelsens databas.
Läs även detta:
Skogsstyrelsen rapport om tillståndet för den biologiska mångfalden i den svenska skogen visar att ca 26 000 hektar skog med höga biologiska värden avverkas årligen. Se sida 8 och 74 i Rapport 2026-07 Biologisk mångfald i skogen
Sammanfattning av WWF:s avslutade FSC klagomål: FSC Klagomål – Världsnaturfonden WWF
