Skogskompassen ger svar
Alla riksdagspartier har deltagit i enkäten. Se partiernas svar i Klimatkompassen 2018.
Kristdemokraterna svarar att man stödjer två av WWFs skogspolitiska krav: att utveckla en ny skogspolitik utifrån ekosystemens gränser samt att ändra ägandedirektiven för statliga Sveaskog så att ambitionerna för naturskydd höjs.
Det senare ställningstagandet motiverar man med att Sveaskog ska vara ett föredöme men också i högre grad användas för utbytesmark när värdefull skogsmark i privat ägo ska skyddas.
Liksom C och M betonar man dock äganderätten och skogsägarna själva som garanter för att nå skogens mångfaldsmål.
När KD motsätter sig WWFs krav om att anslå minst 4 miljarder kronor per år för att nå politiskt antagna mål för skydd, motiveras det med att strategin inte fungerar, och att politiker och myndigheter måste se markägare som medspelare snarare än motspelare.
”Ofta är det just genom de enskilda skogsägarnas långsiktiga förvaltarskap som höga naturvärden skapats och bibehållits.” Här finns en motsättning mellan att värna markägarnas rättigheter och att dra ner på anslag som riskerar att lämna markägare utan ersättning.
Så här kan Kristdemokraterna utveckla sin skogspolitik:
Hjälp WWF att lyfta skogsfrågan och ge skogen en röst i valet. Om du funderar på att rösta på Kristdemokraterna – uppmuntra partiet att utveckla sin skogspolitik ytterligare. Förslagsvis genom att:
Konkretisera sitt intresse av att värna mångfalden i skogslandskapet genom att föreslå åtgärder för att specifikt stärka den biologiska mångfalden
Ta hårdare tag mot intensiva skogsbruksmetoder som gödsling, dikning, främmande trädslag och stubbrytning
Vara öppna för att avsätta mer resurser för skydd av skog.
Kontakt:
www.kristdemokraterna.se/kontakt2/
Miljöpolitisk talesperson: Lars-Axel Nordell
lars-axel.nordell@riksdagen.se
WWF kommenterar partiernas svar i Skogskompassen 2018.
Alla riksdagspartier har deltagit i enkäten. Se partiernas svar i Klimatkompassen 2018.
Senast ändrad 04/07/24